Установление юридического факта фактических брачных отношений

Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки О. Майер к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: Определением суда общей юрисдикции гражданке О.

Майер было отказано в принятии заявления об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях.

При этом суд исходил из того, что супружеские отношения, сложившиеся после 1944 года и не оформленные в 2 органах записи актов гражданского состояния, юридического значения не имеют. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные О.

Майер материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах ЗАГСа и фактический.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Об установлении факта супружества и принятия наследства

Председатель Российской Федерации В. По мнению заявителя, эти положения неконституционны. Они не предполагают возможность признать в т.

Тем не менее ранее законодательство предусматривало такую возможность для отдельных категорий граждан. Отклоняя данные доводы, КС РФ разъяснил следующее.

  1. Марка квитанция об уплате госпошлины. Изложенные в частной жалобе доводы заявителя о возникновении у него права собственности на жилой дом и земельный участок ввиду приобретательной давности, на которые Никулин И.
  2. Определением суда заявление Никулина И.
  3. При этом закон не признает незарегистрированный брак и не считает таковым сожительство.
  4. Стороны соглашения согласно его тексту также договорились о том, что имущество, нажитое в период совместного проживания следует считать совместным имуществом. На момент заключения соглашения от...

При этом указывался срок фактической совместной жизни. Оспариваемые нормы СК РФ исходят из того, что права и обязанности супругов возникают со дня госрегистрации заключения брака.

Подобное правовое регулирование не может рассматриваться как нарушающее конституционные права.

  • До начала судебного заседания от представителя Пырьевой Е;
  • Кроме того она занимала деньги у знакомой, которые позже вернула;
  • Последнее не порождает правовых последствий;
  • Стороны имели возможность для заключения брака, но не сделали этого, причины не имеют значения;
  • Установление факта совместного проживания нужно ей для получения свидетельства о праве на наследство, а также для признания права собственности на квартиру.

Брачные отношения в России регулируются только государством. При этом закон не признает незарегистрированный брак и не считает таковым сожительство. Последнее не порождает правовых последствий. Поэтому оно не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение.

Полезный материал по теме: Как называется раздел экологии изучающий биосферу земли

Это было сделано с учетом того, что действовавшие в то время законы признавали равноправными 2 вида брака - зарегистрированный в органах ЗАГСа и фактический.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x